Sr. Director
La proposta del PSOE sobre els “400 euros� és una FRIVOLITAT, profundament injusta i regressiva, doncs és profundament injust i immoral tractar igual el Sr. Botín o el Sr. Pizarro que el jove inframileurista, el perceptor d’una pensió no contributiva o qui espera un ajut de la llei de la dependència. Aquest tipus de polítiques són clarament regressives i profundament de dretes. Però està clar: el PSOE i Zapatero han decidit competir en populisme amb el Partit Popular.
Els 400 euros, amb un cost enorme, no resolen cap de les necessitats socials, ja que no genera ni nous drets ni prestacions. El que representant, per tant, una gravíssima desproporció entre el seu cost desorbitat i la seva nul·la eficàcia. No es pot jugar amb aquests temes tant sensibles, quan el que ens cal és més inversió social. En canvi, amb la seva proposta, el PSOE ha renunciat a la convergència social amb la UE. (+)

Sr. Director
La proposta del PSOE sobre els “400 euros� és una FRIVOLITAT, profundament injusta i regressiva, doncs és profundament injust i immoral tractar igual el Sr. Botín o el Sr. Pizarro que el jove inframileurista, el perceptor d’una pensió no contributiva o qui espera un ajut de la llei de la dependència. Aquest tipus de polítiques són clarament regressives i profundament de dretes. Però està clar: el PSOE i Zapatero han decidit competir en populisme amb el Partit Popular.
Els 400 euros, amb un cost enorme, no resolen cap de les necessitats socials, ja que no genera ni nous drets ni prestacions. El que representant, per tant, una gravíssima desproporció entre el seu cost desorbitat i la seva nul·la eficàcia. No es pot jugar amb aquests temes tant sensibles, quan el que ens cal és més inversió social. En canvi, amb la seva proposta, el PSOE ha renunciat a la convergència social amb la UE.
Tothom ho sap, fins i tot els mateixos Sr. Pizarro o Sr. Almunia: les rebaixes fiscals son incompatibles amb la millora de la protecció social. L’experiència d’aquests darrers quatre anys ho demostra: hem arribat a la renda mittjana per habitant de la UE, però el diferencial amb despesa social és el mateix de l’inici de la legislatura.
A aquestes alçades queda ben clar que ICV-EUiA és l’única força que té una proposta fiscal per avançar en protecció social i reduir els dèficits actuals, donat que a nivell fiscal, tant les propostes del PP com del PSOE, amb la complicitat i recolzament de CiU, tenen efectes similars i tenen els mateixos beneficiaris.
Finalment, deixar palès que amb els 5.400 euros de cost d’aquesta proposta es podrien incrementar les pensions no contributibes, fer front a la Llei de la dependència, crear 265.000 places residencials per a gent gran, o crear 500.000 noves places d’escola de 0 a 3 anys de cobertura pública. Per cert, i contestant a la carta del Sr. Josep Ferran, com pot veure, qui fa demagògia amb la problemàtica de les escoles bressol és vosté i el partit que sembla defensar. Sense impostos és impossible fer front a la despesa social que la societat demanda. No és ICV qui demana la privatització de les escoles bressol. Per oferir un bon servei s’ha de creure en aquest.

Josep Antoni Moreno
Cap de llista ICV-EUiA